Да-да, в первую очередь жюри — ответственные, внимательные специалисты и просто замечательные персоны. Ведь, именно судьи решают судьбы многих пропозалов, конкурсов, реализацию идей. Группа судей формируется из так называемых инишиалов (лица, которые были задействованны в запуске проекта), также из выбранных членов самого сообщества. Жюри и их голос в голосованиях во Free TON является важной частью для развития проекта. Именно голос жюри определяет пригодны ли заявки конкурсантов для участия в определенном конкурсе или нет, соответственно, они определяют количество баллов, которое может получить конкурсант. В обязаности жюри также входит компетентное составление пояснительного комментария на английском языке с аргументацией собственной оценки. Ведь работы должны быть оценены по достоинству.  Стоит упомянуть, что жюри во Free TON объективны, на голосованиях они не голосуют за себя или же за членов своей команды. Совершенно недавно поднимался вопрос об исключение недобросовестных лиц из состава жюри. Порой, человеческий фактор и чувства берут вверх над холодным рассудком, что в данном случае недопустимо. А как вы считаете, стоит ли ввести систему исключения из жюри?
Все прекрасно понимают, что текущая модель жюри несовершенна. Поэтому, сообщество предлагает внести некие правки для усовершенствования данной модели.
 Поскольку ещё с запуска проекта был выбран механизм голосования — Soft Majority Voting (голосование большинством), именно жюри входят в одну из категорий тех участников, кто имеет возможность голосовать.

Есть ли какая-то выгода для жюри?
Как уже было упомянуто в моих статьях раннее, что у каждого участника сообщества Free TON есть право рассчитывать на вознаграждение за проделанную работу во благо проекта. С членами жюри такая же ситуация, за свои старания они получает от 5 до 10% сумм заявленных в контестах.

А вы хотели бы попробовать себя в роли жюри?

Спасибо за прочтение!

Автор публикации

не в сети 18 часов

Alina

32

Комментарии: 0Публикации: 38Регистрация: 22-09-2020