АМА-сессия на русском языке от 24.02.2021 (текстовая выжимка)
Создать запись
Создать запись
Популярные тэги
"Так, криптовалюта Prizm полностью манипулируема" автор это как?))...
Биржи, на которых можно торговать TON Crystals: PRIZMBIT
В статье написано, что нет входящих комиссий на пополнение Призм, а на самом деле есть - 2...
Биржи, на которых можно торговать TON Crystals: PRIZMBIT
Здравствуйте ) присоеденяйтесь в телеграмм чат и там узнаете подробнее что нужно для того ...
Почему одни криптовалюты стоят более 45 000$, а другие не преодолевают 1$
Здравствуйте, а как создать статью? Выдает ошибку, что нельзя создавать....
Почему одни криптовалюты стоят более 45 000$, а другие не преодолевают 1$
Что-то многовато запросили мне кажется. Не получится как с сабом вики? Получили - отмыли и...
African Subgovernance Proposal

АМА-сессия на русском языке от 24.02.2021 (текстовая выжимка)

24.02.2021 была проведена АМА-сессия сообщества Free TON. Встреча была интересна и полезна всем членам сообщества: разработчикам, дизайнерам и т.д.

0

Автор публикации

не в сети 2 месяца

katemama

3
Комментарии: 0Публикации: 13Регистрация: 03-12-2020

Что с Rust Cup?

Mitja настроен позитивно: “Все отлично! Конечно, у нас нет возможности запустить симуляцию с сотнями нод и в разных дата-центрах, но мы и не поднимали 1,5 млрд. долларов 🙂  Стресс-тестеры работают на тех сетях, которые нам удается поднять — например, это 25 валидаторов. На этих сетях мы показываем очень хорошие результаты. Сейчас, когда добавилось 114 валидаторов, в этих условиях могут происходить всякие интересные вещи. 

Сейчас обсуждаем идеи, сложные, интересные сценарии. Как только вольем все правки, посмотрим, нужно ли приподнять сеть. Запустим ее, дадим нагрузку, посмотрим, сколько валидаторов присоединиться. Все должно работать стабильно. Нет четкого критерия, когда Rust Cup будет запущен, но лучше подождать несколько дней, погонять на большем количестве валидаторов”.

Основная цель Free TON — создать децентрализованную валюту?

Mitja: «Лично для меня цель — построить децентрализованный компьютер, которым люди могли бы пользоваться по-настоящему. При этом чтобы для них это было — как пользоваться обычным облаком. И, по моему мнению, только тогда мы получим возможность сделать такие приложения, которые завоюют мир и принесут с собой всю децентрализованные преимущества, и с этим связанную свободу людям. А до этого не принесут, будут ограниченные юзкейсы — просто деньги и больше ничего. Это уже много, но недостаточно. 

Например, биткоин, несмотря на свое развитие в массы за последние 3-4 года, не предотвратил отвратительную цензуру, которая сейчас все больше нарастает во всех странах мира, включая США. Не предотвратил ужасные лимиты, накладывающие на обычных людей всякие ограничения, которые вводят в банковской сфере по якобы в борьбе с терроризмом. Он не предотвратил это до сих пор и вряд ли сможет в ближайшее время без каких-то новых юзкейсов. Не избавил от ощущения, когда 99% людей почему-то считаются террористами. Вы приходите в банк и должны доказывать, что вы не террорист, не отмываете деньги и не продаете оружие и наркотики…

Вы просто получаете деньги от организации, где работаете, и тут же должны бежать в свой банк, доказывать, что вы не террорист… И еще попробуйте это доказать! Я не уверен, что это тот мир, в которым мы хотим жить, или такой юзкейс, как биткоин, сможет с этим что-то сделать. Нужен совсем другой уровень технологии удобства их использования и всеобъемлющий захват ими дневного потребления, чтобы это реально изменилось. 

Нужно просто уничтожить банки, централизованные социальные платформы. С ними нельзя договариваться, играть с ними в игры, что мы придумаем какие-то правила, они им будут им следовать… Это все ерунда на постном масле, ничего вы не сделаете. Никогда. Вы просто должны их уничтожить, уйдя из них. Для того, чтобы массовый потребитель ушел из систем, это должны быть такие системы, которые предоставляют альтернативу на уровне всех этих приложений. И пока этого не будет, не будет никакой децентрализации. Только фрагментарная децентрализация для гиков и особенно продвинутых людей. И даже для них это не закроет все потребности, потому что они вынуждены сталкиваться с реальным миром.

Причем и просвещение людей ничего не даст. Нужны системы, которые работают”.

Если юзер из сети Ethereum будет переводить USDT в сеть Free TON и что-то будет покупать за USDT, в чем польза для Free TON, ведь он не будет приобретать TON Crystal?

Mitja: “Во-первых, использование сети не обязательно связано с покупкой TON Crystal. Они все равно будут покупать, потому что у нас есть газ, который надо платить, поэтому все равно покупать что-то будут. Во-вторых, TON Crystal — это не самоцель, а способ оплаты сервисов платформы. Free TON намного важнее TON Crystal. Развитие Фритон как платформы напрямую связан с тем, чтобы было больше юзкейсов. А это, бесспорно, один из юзкейсов”..

Как в будущем решается вопрос с комиссией 0,012 тон практически за любую транзакцию? Сегодня это очень дешево, но когда TON Crystal будет стоить 2000 баксов, комиссия в 25 баксов cтанет проблемой, как сейчас в Ethereum.

Mitja: “Просто голосуем и за 10 минут снижаем эту цену, если надо. Но поверьте, когда 10 триллионов будет стоить Free TON — это будет одновременно означать, что мы полностью победили. Все банки уничтожены, Фейсбука нет, Твиттера нет, центробанков нет”.

Не начнут ли охотиться за валидаторами?

Mitja: “Уже охотятся за всеми, начнут и за валидаторами”.

Отсутствует цензура в финансах. Не приведет ли к анархии, т.е. злоупотреблению возможностей системы? Если бы могли появиться инструменты цензуры, то какими они могли бы быть?

Pavel P: “Есть свобода слова, а есть свобода внимания. На самом деле, если исходить из того, что человек должен иметь возможность использовать результаты некоторого социального индексирования людей, на которые он готов ориентироваться, то это и есть свобода внимания. Сейчас у вас свободы внимания нет. И свободы слова тоже. Гугл выдает то, что очень умные и добрые дядечки вложили в сам алгоритм”.

Mitja: “Вообще цензура кого защищает? Всегда только правящий круг, и как правило — диктатора. Не задумывались, почему? Чем свободнее общество, тем меньше им нужна цензура. Может, не тех защищает цензура?”

Pavel P: “По сути, цензура защищает некие бизнес-модели, на которых выделены группы товарищей. Они постоянно зарабатывают, им комфортно не быть в конкуренции, а быть в эксклюзивном владении какой-то бизнес-модели, которая может включать в себя, например, печатание денег или заработки на власти. Власть — это очень хороший бизнес”.

Mitja: “Почему романы Генри Миллера были запрещены в США? Ответьте себе на этот вопрос. Чему плохому они учили?”

Сколько Subgovernance в структуре? Где можно узнать информацию о списке участников, кто чем занимается?

Ivan Kotelnikov: “Вы можете пойти на форум по каждому SG. У всех, во-первых, есть своя секция форума, а во-вторых, основополагающий документ, с которым этот Subgovernance появился. И там же есть список участников — он обычно до 20 человек, и кто чем из них занимается. Некоторые из них вообще ничем не занимаются”.

Roman D посоветовал зайти на сайт, где есть статья с очень удобной навигацией.

Также в Analytics & Support SG тестируется модель, где будут указаны все задачи — что на каком этапе что происходит. При этом любой участник сообщества может зайти и посмотреть, какие проводятся направления и задачи.

Как происходит коммуникация между участниками структур (взаимосвязь, переход из одной структуры в другую)? Сколько стран задействовано?

Roman D: “Можно переходить куда угодно. Быть в одном, а потом пойти в другой. Или быть везде. Есть список стран и их довольно много — Африка, Корея, Мексика, Латвия, Эстония и др. Присоединяйтесь, помогайте развивать”.

Как настроить мост между децентрализованной валютой и фиатной валютой?

Mitja: “Сейчас идет DeFi конкурс на децентрализованные обменники (Exchange), через 2-3 недели заканчивается, там увидим”.

Pavel P: “Думаю, что мост с фиатами всегда будет в тех юрисдикциях, в которых к этому относятся более толерантно. И пока, к счастью, есть много таких мест, поэтому не надо ничего настраивать, надо посмотреть тех, кто поддерживает Free TON. В целом, вопрос я бы расширил до концепции стейблкоина. То, что цена нативного токена системы может меняться — это свойство токенной системы, а то, что можно сделать программатику стейблкоина — это задача, и она должна быть выполнена. И, надеюсь, у нас тоже такое появится в ближайшее время”.

Правда ли, что Free TON с Tezos делают какой-то совместный проект?

Roman D отметил, что это Dune — форк Тезоса.

Pavel P добавил: “Использовала форк команда, которая Tezos практически написала, но проект миграции разработчиков проекта на Free TON — достаточно уникальная история. Будет настроен мост, который формально будет с Dune для того, чтобы можно было обменять токены. При этом Dune свое существование закончит, но этот же бридж может использоваться потом для взаимодействия с Тезосом. Поэтому в этом смысле это два в одном”.

Во времена Ambassador Subgovernance была живая идея, чтобы сделать хакатон. Когда люди разрабатывают какой-то инструмент для DeFi в Тезосе, есть мысль, что, возможно, пришло время сделать хакатон для разработчиков, которые предложат какие-то небольшие решения, и судья будут судить?

Mitja: “Чтобы делать какие-то хакатонные проекты, DeFi нужна базисная инфраструктура, без которой нечего будет особо делать. Нужен декс, стейблкоин”.

Pavel P: “У DeFi практически каждую неделю появляются интересные проекты, но надо понимать, что эфир ограничен… Только допинг в виде эмиссии токенов проектов, которые кто-то покупает, позволяет развиваться всей этой истории. Если посмотреть реальный объем обмена и реальный объем использования DeFi — он очень низкий, и вся масса ликвидности туда пришла только для того, чтобы пофармить токены проектов. Соответственно, как только этот допинг уйдет, будет коррекция на рынке стоимости этих проектов, либо еще больше вырастут транзакции. Тогда понятно, что DeFi будет уже искать эффективные площадки для работы, поскольку без допинга в виде эмиссии акций проектов эти юзкейсы практически себя не оправдывают.

У нас задача эту историю по максимуму перетянуть на себя. Мы запустили мост как стартовую точку. Чтобы он работал по полной, нужно, чтобы во Фритоне эти протоколы были продублированы, чтобы юзеры могли делать то же самое. Когда ликвидность будет перетекать, важно, чтобы сформировалось доверие к экосистеме, хранению вэлью. 

 

Важно, в отличие от Эфириум и других платформ — мы можем поддержать это движение, поддержать on top of farming этих новых проектов, governance с токенами. Поскольку у нас как раз задача распределять резервы на поддержку юзкейсов, и это самое отличное, что можно сделать, потому что у нас децентрализованная публичная оферта, и она абсолютно онлайн. Т.е. не надо спорить, что проект сделал что-то или не сделал. Пожалуйста: есть контракт, ликвидность, какое-то движение и обмен, начисляем токены. Мы можем дать в такие проекты максимальную поддержку с этой точки зрения. Также в такие проекты, думаю, governance может вставать в пулы ликвидности, что тоже может очень интересно сказаться на развитии проекта и ускорить. DeFi во Фритоне должен будет отлично развиваться, но нужна базовая инфраструктура, которая сейчас и разрабатывается”.

Аббревиатура TON — это Telegram Open Network? Есть ли какие-то планы на мессенджер или проект с этим никак не связан?

Mitja: “В самом вайтпейпере Телеграм было, что когда проект станет децентрализованным, он будет переименован из Telegram Open Network в The Open Network. С 7 мая проект стал децентрализованным и сейчас он и есть The Open Network — все согласно вайтпейперу, один в один”.

Есть ли сейчас интерес к хакатону вообще? Надо ли тему развивать?

Pavel P: “Деботы! На самом деле достаточно простая история, где можно придумать оригинальный кейс. Это то, что отлично укладывается в формат хакатон”.

Можно ли считать TON Crystal тихой гаванью во время кровавой коррекции на крипторынке?

“На курс TON Crystal не влияет ничего! Это просто факт, но реально забавно получается”, — улыбается Mitja.

Многие пророчат, что в ближайшем будущем будет три гиганта: ETH 2.0, PolkaDot и Cardano. Как с ними бороться Free TON? И будет ли у людей стимул переходить на Free TON?

Mitja: “Это глупость, непонимание никаких базисных основ технологий этих проектов. Cardano — это вообще просто бессмысленная история, которая будет ноль стоить, и она не имеет права на существование сегодня как платформа. У PolkaDot есть свой юзкейс и свои проблемы — это все равно на данный момент устаревшая история. Хотя есть какие-то проекты, которые выбирают PolkaDot, потому что могут туда запулить свой субстрат, но когда придет время разбираться с подноготной… А у Кардано просто нет никакого рынка”.

Интересует максимальная скорость основной сети. Есть мнение, что она достигала 60 тысяч…

Mitja: “Никогда такого не было. Сложный вопрос, потому что мы все время по-разному считали. Были, скажем, какие-то тысячи сообщений… Например, в Solana легко можно сосчитать скорость, которая ничего не даст в сравнении с Free TON, но она подарит красивую маркетинговую цифру — 35000. А во Фритоне, чтобы изменить баланс, нужно послать 3-5 сообщений, задействовать два контракта, провернуть на виртуальной машине и дважды запустить код. Как это сравнивать?”

Дуров заявлял 1 млн. транзакций в секунду. Возможно, технологии немного сместились… Но какие примерные перспективы ожидаются по скоростям?

Mitja: “Нам важна скорость исполнения смарт-контрактов. Потому, что вся наша платформа построена на них. Но скорость исполнения смарт-контрактов не сравнима, например, с изменениями в балансах аккаунтов, например, в той же Солане. Если сказать навскидку, что пять изменений баланса на аккаунте Solana — это одно изменение у нас, то мы уже скорость Соланы догнали на Расте. Если как-то по-другому мерить, то чтобы сделать 35000 транзакций, нужно будет в пересчете на Солану сделать за сотню к двум транзакций. Сможем ли мы это — да, делаем ли мы это сейчас — нет. 

Дело в том, что в парадигме Free TON ограничения на количество выполняемых транзакций не существует, т.е. оно будет упираться в такие вещи, как сеть, скорость света, но это сейчас никому не нужно. В мире сейчас нет таких аппликаций, которым это необходимо. Даже если вы переведете весь Facebook на Free TON, вам не потребуется такое количество транзакций. Мы хотим сделать такую пропускную способность, чтобы она обслуживала любой юзкейс с нужной латентностью. Этого мы, конечно, достигнем в самое ближайшее время”.

Если взять отдельную транзакцию, то от начала и до конца она всегда будет занимать приблизительно константное время и равное до 10 секундам, в худшем случае. И это основная архитектура Free TON, с которой мы пока ничего не сделали. Хотелось бы узнать, что мы планируется делать с внешними сообщениями.

Mitja: “В рамках нашего плана на самое ближайшее время — поменять коренным образом дизайн внешних сообщений. Постепенно все будет улучшаться и улучшаться”.

Появится ли в деботах графический интерфейс?

Pavel P ответил, что все будет.

Когда ожидается Governance 2.0, каковы изменения в корне “реформы” и исчезнут ли судья жюри?

Все в работе, хотя один конкурс закончился — SMV уже функционирует. Сейчас запущен очередной конкурс, поэтому финал уже близок. Судья не исчезнут, но они будут выбираться и судить по-другому, в результате чего и результаты судейства будут оцениваться по-иному. Обо всем можно почитать в спецификации Governance 2.0, которая уже есть в доступе.

Pavel P: “Будет больше автоматизации всей системы конкурсов. И самое важное — конечная точка всех решений. Многие говорят — мы голосуем токенами всей сети, но делают это одни люди, а переводы — другие, которые сидят в Foundation. Важно, чтобы переводы инициировались этим голосованием”.

Mitja: “Ожидается автоматизация всех выплат, которая приведет к уменьшению человеческого фактора, упрощению взаимодействия всей системы, более прозрачным правилам и т.д. Никто не сможет снять с себя ответственность”.

Когда будет работать функция стейкинга в TON Surf?

Евгений Теслов: “Классический вопрос, но думаю, ребят, пора придумывать новый, потому что начало весны — прекрасное время для запуска. Мы сначала представим light staking с немного обрезанным функционалом для того, чтобы им можно было начать пользоваться. А на самом деле стоит спрашивать не о стейкинге, а скорее о DeBot DePool’а, который предоставит максимально возможное количество функционала и всего, что только можно придумать со стейкингом. Он будет у нас чуть позже”.

Одна из ключевых моделей распределения токенов — это партнерство. В каком направлении Free TON движется по привлечению партнеров, увеличению userbase и т.д.?

Pavel P: “Нет никакой объективности. Все, что офчейн, всегда будет считаться субъективно— много-мало, дали-не дали, сделано-не сделано. Когда все ончейн — децентрализовано разместили на контракт и все, кто хочет дергает по мере выполнения. Вот Rust Cup, к примеру, какое-то количество токенов в эту субсидированную ставку раздаст и это будет больше, чем выдано всему предыдущему партнерству.

Партнеры — не самоцель. Самоцель — реальное использование. Соответственно, если ты можешь исключить такую непонятную вещь, как партнер со своими интересами и тараканами — выполнит-не выполнит — и сразу напрямую поддерживать использование, то зачем тебе партнерство? Например, Rust Cup показывает то, как можно напрямую форматировать использование децентрализованно без какого-то абстрактного партнера. Автоматизирована поддержка и всех деботов, и DeFi проекта — это и есть поддержка использования напрямую.

Идея в том, партнеры и юзкейса по сути  должны ориентироваться на то, чтобы самостоятельно в интернете что-то запускать и поддержку получать уже в виде субсидированного использования, которое все видят на сети. Не скажу, что это консенсус, но достаточно очевидная идея. Плюс никто не отменял разговоры с какими-то крупными интересными ребятами…

Чтобы сейчас не плодить партнерства, которые будут просто лежать без некоего движения для комьюнити, логично сфокусироваться на поддержке ончейн историй — деботах. Если это сработает, а я верю, что это сработает, не нужно будет никаких форумов поддержки. Ты говоришь, что есть юзербаза — ОК, покажи ее на сети”.

Ivan Kotelnikov: “Большая часть партнерств ждут токенов. И тут вопрос в том, что платформу саму нужно грамотно продать, для того, чтобы им хотелось не токенов, а интеграции”.

Экстратон объявили о закрытии, хотя у них была готовая вещь к интеграции. Чего ребятам не хватило, чтобы запуститься и нормально получить в рамках своей интеграции монет и дальше развиваться?

Roman D сразу высказался за конкуренцию и альтернативу, без которых может произойти некоторый коллапс: “Ребята закрылись и все рушится”.

Mitja же считает, что закрыться или открыться частному предприятию — это дело каждого. Но каждый предприниматель берет на себя риск и рассчитывает при этом модель монетизации, чтобы поддерживать свой продукт. “У любого предпринимательства должен быть способ зарабатывания денег себе на жизнь, — считает Mitja, — и если этого нет и единственный источник — это обращаться к какому-то фонду за донатом, то значит, что продукт не успешный. Я сейчас не оцениваю продукт вообще, а оцениваю в рамках нормальной действующей экономики. Если проект решил закрыться, потому что ему не выделили «государственный» фонд, то этот проект не имел права на существование изначально. Он просто провалился. По моему мнению, поддержка государством обанкротившихся предприятий — это порочная практика, ведущая к развалу экономики.

Никакой частный проект не должен опираться на фондирование общественности. Потому что это ведет как раз к монополизации, отсутствии конкуренции. Нужно научиться делать проекты, которые зарабатывают сами. Когда пользователи готовы заплатить за продукт, которым им нравится пользоваться. Прямо заплатить, донатами, или опосредованно через какую-то бизнес-модель, смарт-контракт. И жить с того же стейкинга — вот вы привлекли много людей, они вложили стейкинг-капитал, вы развернули этот стейк, берете комиссию — это нормальная бизнес-модель.

Сколько пользователей было на Экстратон до закрытия? 700. Если бы было 700 000 пользователей, он бы не закрылся”.

Надо ли учитывать интересы валидаторов, например, при переходе на стейкинг субуправлений?

Mitja считает, что не стоит: “Когда стейкинг станет невыгоден, валидаторы начнут уходить — и это нормально. Валидаторы прибавляются с увеличением курса, а с уменьшением — уходят. Думать о валидаторах не нужно, все заложено в экономику. Если ты привлекаешь больше себе в стейкинг, ты развернешь валидатора, тебе это станет выгодно и ты станешь валидатором. У тебя будет большой стейк, ты выгонишь какого-то валидатора, у которого слабый стейк. Это не один за всех и все за одного, все очень просто”.

Планирует ли TON Labs реализовать NOT o TON своими силами?

Mitja: “Будет DeFi конкурс на стейблкоин, в котором будем мы или кто-то другой принимать участие с нашим дизайном, и появится NOT o TON. Никто сходу не будет выдавать миллиард токенов, комьюнити должно принять решение. Сначала будет бета-тестирование, в котором может сперва ничего не выделяться. Если все работает, то можно будет сделать какой-то резервный фонд. Возможно, к этому моменту какие-то люди придумают governance токен, в котором можно будет с этим резервным фондом поиграть. В том или ином виде будет стейбкоин, и, надеюсь, сделанный на нашем дизайне, потому что его идея мне кажется хорошей и прогрессивной, которая даст интересный кейс и хорошо работающий стейблкоин”.

Когда можно посмотреть контракт нового Elector?

Mitja: “Мы его тестируем, сейчас он на Rust Cup, потом сделаем конкурс на формальную верификацию и в какой-то момент выложим. Сам по себе контракт не работает, нужен динамический слэшинг, реализованный в ноде. Вы увидите его в раст-ноде, которая в какой-то момент развернется в Rust Cup. В отрыве Elector не работает. Вы сможете его вставить в сеть с++ ноды, но большая часть его функциональности не будет работать”.

Есть разовые конкурсы и есть повторяющиеся. Может ли одна работа участвовать в нескольких конкурсах?

Mitja: “Как правило, в условиях прописана оригинальность. Но на плагиат работы все время проверяются”.

Когда можно купить хлеб за TON Crystal без обмена на фиат?

Mitja: “Когда вы купите булочную и принимать там TON Crystal. Посмотрите, что стало с человеком, который за 10.000 биткоинов (500 млн. долларов) купил 2 пиццы? Вы хотите булку за 30 млн. долларов купить? Вы же не тратите капитал на покупку булок, чтобы их потом съесть”.

Ivan Kotelnikov: “За TON Crystal нужно покупать газ, т.е. вычислительную силу. А все остальное — это уже токены”.

Вы говорите, стоимость токена не важна, главное — технологии. Но ведь с ростом токена будет больше интерес, больше команд и т.д. Какую цену токена вы видите в горизонте 2-3 года?

Mitja: “Есть такой экономист, преподаватель Йельского университета, Роберт Шиллер, который получил Нобелевскую премию за то, что доказал, что цену активов нельзя посчитать в короткой перспективе (6-12 мес). Так что все, кто говорит, что знает, какая цена в короткой перспективе будет того или иного актива, сразу берите какой-нибудь предмет потяжелее”…

Dune — это партнерство, некий hunt-разработчик. Люди — самый ценный актив. Партнерство заключается в том, чтобы выделить токены команде, которая будет что-то делать?

Mitja: “Действительно, в самом начале Dune прислали proposal, в котором именно так и было написано. А сейчас у них есть стоимость, и мы ничего не платим команде. Мы исключительно меняем токены с реальной стоимостью, которая была уже задолго до того, как Free TON начал существовать, на токены Фритона по рыночной цене. Никакой субсидии разработки нет, не было и не будет.

Разработчики — самый ценный ресурс, их надо привлекать. Только не надо раздавать токены налево и направо за работу. У нас есть конкурсы, которые нужны, по мнению комьюнити, в них могут участвовать разработчики.

Например, Dune участвует в формирующемся сейчас Subgovernance формальной верификации. Соответственно, будет участвовать в конкурсах и наверняка получать за работы какие-то деньги. Free TON платит призы. Так работает Free TON и меритократическая дистрибьюция  токенов. В этих рамках это законно”.

0

Автор публикации

не в сети 2 месяца

katemama

3
Комментарии: 0Публикации: 13Регистрация: 03-12-2020

Популярное

Интервью с Александром Филатовым, СЕО TON Labs

Интервью с Александром Филатовым, СЕО TON Labs

12
Предложено партнерство c BlockchainGameStudio

Ну что, начнем новый рабочий день на хорошей ноте? В этот понедельник, 9 ноября поступило предложение о сотрудничестве от BlockchainGameStudio с весьма необычной идеей внедрения Free TON в проект, над…

15
Как стать судьей в голосованиях и получать за это TON’ы?

Хотите узнать, как получить статус жюри, оценивать работы в конкурсах и получать за это токены? Все есть в короткой и простой инструкции. Добро пожаловать под кат!

2
Интервью с WorldChess, новые партнеры Free TON! ?

Сегодня в гостях на подкасте Free TON Blog СЕО WorldChess расскажет о проекте и партнерстве Free TON, а также ответит на несколько вопросов сообщества. Слушайте прямо сейчас! Ведущая — Полина…

4
Интервью с Ron Millow — Chief Business Officer в TON Labs

Друзья, всем желаем всем хорошего начала недели и хотим поделиться недавним интервью с Ron Millow (Chief Business Officer в TON Labs)! В этом подкасте Ron рассказывает о перспективах Free TON,…

4
NFC Card by TON Labs скоро станет доступна для предзаказа

Пссст, хотите хороших новостей, чтобы скрасить этот пасмурный день? Совсем скоро будет доступна для предзаказа карта TON Labs NFC Card. Здесь мы расскажем подробнее о ее функциях и о том,…

3
Интервью с Егором Петуховским (Co-Founder биржи криптовалют Chatex).

Добрый вечер, наши слушатели! Спешим порадовать Вас с новым интервью с Егором Петуховским — совладельцем биржи криптовалют Chatex!??? Время прослушивания 24 минуты⏳ Ведущая — Полина Вишневская. Специально для blog.freeton.org. Приятного…

3
Инструкция по созданию кошелька в Surf

Первый шаг для начала работы с приложением — создание личного кошелька.  Здесь все предельно просто: Открываем приложение. Под каруселью с описанием приложения находим и нажимаем кнопку Create Wallet. Далее внимательно…

2
Cointelegraph предложил партнерство Free TON

Почти сутки назад на официальном форуме Free TON было опубликовано предложение о партнерстве, сделанное Cointelegraph, одной из крупнейших медиаплощадок, посвященных блокчейну. В этом посте будут рассмотрены подробнее условия этого предложения…

1
Интервью с «папой» TON Surf(а) — Евгений Теслов💳💻

Доброго времени суток, всем слушателям подкаста✌🏽💎

2
Авторизация
*
*




Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
Генерация пароля