Первая встреча 2021 года началась с обсуждения общих новостей. Было опубликовано 4 новых предложения, голосование по некоторым из ним завершилось незадолго до митапа: 

• Предложение о создании Африканского SG. Команда уже создала целевую страницу, аккаунт в Фейсбуке, Инстаграме и на Ютубе. Это может послужить хорошим примером другим формирующимся субуправлениям — начало работе было положено еще до запроса токенов. Предложение было принято по результатам голосования.
•  Предложение о создании Китайского SG. Большая часть инициаторов данного предложения имеет опыт работы с финансами, они хорошо знают рынок и культуру. Это предложение также уже было принято.
• Запрос токенов на основе KPI от African Blockchain Institute. Были достигнуты все поставленные цели для первой стадии партнерства, причем намного раньше, чем планировалось изначально. Теперь ABI запрашивают токены для следующего раунда. 
• Конкурс на децентрализованный PR. Это новая идея, которая уже привлекла внимание нескольких PR агентств. Она получила положительный отклик от сообщества и была принята по результатам голосования.

Драфт последнего предложения был составлен Митей Горошевским, поэтому именно он рассказал о конкурсе подробнее. Проблема с поступившими и принятыми ранее предложениями состоит в KPI. Если нельзя рассчитать их алгоритмически, нужно чтобы кто-то оценивал их вручную — но это не работает, особенно в децентрализованном сообществе. Поэтому встал вопрос измерения KPI в области PR алгоритмическими методами, который и лег в основу данного предложения. В таком случае жюри не придется оценивать работы участников: им достаточно будет убедиться в том, что технические условия были выполнены. Такая система сейчас действует в Wiki SG. Будет разработан DeBot, с помощью которого участники будут подавать свои заявки на участие в конкурсе и который будет регулировать множество аспектов. Партнерства, которые имеются у проекта сейчас, не слишком способствуют распространению информации о Free TON.

Далее участники встречи обсудили новости DGO Sub-governance. Завершился конкурс по разработке системы SMV смарт-контрактов, на который поступило несколько заявок, не считая работы TON Labs. Некоторые из них отличаются высоким качеством. Также был анонсирован запуск 2 части конкурса, посвященной другой части управления — системе выбора жюри и голосования по заявкам. Предложение будет опубликовано к концу этой недели, и при благоприятном раскладе конкурс будет запущен в начале следующей. Кроме того, сообществом скоро будет запущен конкурс на разработку фронтенда.

Далее обсудили запрос токенов от Корейского SG на конкурсы, которые были проведены некоторое время назад, когда в его бюджете уже не было достаточного количества средств. Соответственно, победители не получили свою награду. Ситуацию прокомментировал Moon Young Lee как представитель корейского сообщества: запрос был опубликован 7 января, и запрашиваемая сумма ( 702,750  TON ) включает в себя токены на 6 уже проведенных конкурсов (по разработке анимированных стикеров и т. д.). По мнению активных участников сообщества, эти конкурсы должны были быть проведены, но произошло недопонимание касательно технических процедур — в будущем такое не повторится. Также Moon подчеркнул тот факт, что 80% всех транзакций токенов приходится именно на Южную Корею, по его словам, отчасти благодаря проведенным конкурсам. Участники встречи сошлись во мнении, признав сильное влияние Корейского SG, но также и в том, что такая ситуация не должна повториться ни в одном от субуправлений.

Следующей темой для обсуждения стали проблемы комьюнити, выявленные по итогам 2020 года, и способы их решения. Слово взял Александр Филатов, подготовивший пост на форуме, посвященный этой теме. Сеть появилась лишь 8 месяцев назад, и в 2020 году требовалось придать импульс развитию сообщества в целом, а в начале развития проблем не избежать. Система управления и меритократическая система распределения токенов Free TON держатся на 3 столпах: субуправления, партнерства и конкурсы. Было сделано многое: проведено примерно 80 конкурсов, заключено 22 партнерства и сформировано 17 субуправлений. Партнерства должны вносить реальный вклад в развитие сети, добавляя новые способы использования токенов. Это объективное требование, которое должно быть четким и измеримым, и на данный момент не все заключенные партнерства соответствуют ему. Также необходимо либо существенно сократить предоплату, либо и вовсе свести ее к нулю за несколькими исключениями. Это поможет предотвратить потерю средств в случаях, если партнеры не будут выполнять свои обязательства. Также это отчасти вопрос веры и ответственности — если партнеры готовы начинать работу без предварительного финансирования, это значит, что они верят в пользу и успех проекта. 

Для более крупных и дорогостоящих партнерств стоит рассмотреть применение вестинга: если люди получают токены и сразу же обменивают их на бирже, вывод может быть только один. Неэффективно поддерживать такое поведение. 

Что касается конкурсов, Александр предложил сократить количество призовых мест — нередки ситуации, когда один участник подает 5-10 заявок, что довольно неплохо, если все они качественные. Но когда в конкурсе 100 призовых мест, одни и те же люди получают несколько из них — это следует минимизировать. Конкурсы должны быть направлены на привлечение новых людей и команд, а не проходить среди одних и тех же людей. Кроме того, была упомянута необходимость “почистить” состав жюри и исключить людей, которые не участвуют в голосованиях или голосуют со скрытыми мотивами. 

Из предыдущей проблемы следует, что в состав первоначальных членов и жюри разных SG должны входить разные люди как по географическому составу, так и с точки зрения компетенций. 

Также кратко обсудили размещенное на форуме предложение об исключении жюри. Так как в нем содержатся ошибки, необходимо переформулировать текст и опубликовать его еще раз.

После этого участники встречи перешли к обсуждению Африканского SG и African Blockchain Institute. Представитель SG поблагодарил комьюнити за предоставленную возможность и помощь, оказанную при формировании SG. 

Далее представитель Kuna.io взял слово и сделал несколько предложений: во-первых, очевидно, что сети сейчас требуется больше практических способов применения для развития проекта. Во-вторых, он задал вопрос, может ли он запросить больше токенов для распределения. Ему посоветовали рассмотреть участие в конкурсах как способ получения TON Crystal.

На этом завершилась основная часть созвона и началась Q & A сессия.

Q: Я участвовал в конкурсах по SMV и мостам к Ethereum. У меня возникла проблема с компиляцией С++ кода. И так как последние две недели конкурса пришлись на новогодние праздники, было сложно получить помощь. Я подал заявку, и она по правилам должна быть отклонена, но я действительно хочу участвовать в этих конкурсах. У меня не было шанса исправить свою заявку, потому что сеть не работала во время праздников. Я прошу о возможности закончить свою работу.

A: Если заявка еще не готова полностью, это вряд ли будет возможно. Обсудим это на следующем созвоне DGO. Будут и другие конкурсы, в которых Вы сможете участвовать.

_____________________________________

Q: Как определяется эмиссия в параметрах конфигурации? Мне изначально говорили, что она определяется как дополнительный процент к уже существующей эмиссии

A: Вы можете прямо сейчас посмотреть параметры конфигурации и посмотреть стоимость одного блока. Это и есть эмиссия. Она не определяется как процентное соотношение.

_____________________________________

Q: Есть ли способ наказать “банду Минтер”?

A: Да, называется Governance 2.0

_____________________________________

Q: Какие меры будут предприняты к бесполезным партнерам, как Merkle Tree?

A: Это Ваше мнение, но лучше задавать вопросы в корректной форме. На следующей неделе они опубликуют материалы по партнерству, сейчас они дорабатывают их.

_____________________________________

Q: Что сейчас происходит с Web & Design Sub-governance (ориг. Subgov of pictures)? Можем ли мы распустить его?

А: С моей точки зрения, если человек пишет так, как пишете Вы, то он ничем не лучше тех, кого он критикует. Если Вы хотите получить отклик от сообщества, научитесь обращаться к нему надлежащим образом. Подобные вопросы недопустимы. Вместо критики лучше покажите, что сделали Вы. 

_____________________________________

Q: Когда будет распущено Корейское субуправление?

А: Сколько токенов Вы вложили бы в голосование по этому вопросу? 

_____________________________________

Q: Понимаете ли вы, что упоминание Минтер — черный пиар для TON?

A: Во-первых, Free TON, а не TON. Нет, я этого не понимаю.

_____________________________________

Q: Когда будет сделано официальное заявление по поводу действий Кабанова?

А: А что такое “официальное заявление”? От кого? О каких действиях идет речь? Даже обсуждать это не хочу. У нас есть сообщество, в котором нет дирекции. Многие люди сейчас злятся, и я понимаю их эмоции, но это путь развития. Что случится, когда в сообществе будет миллиард людей со своими токенами, своими мыслями, своими идеями? Пусть у каждого будет право выражать свое мнение.  

_____________________________________

Q: Правила допуска предложения к голосования слишком неясные, разве нет? Непонятно, почему некоторые из них допускаются к голосованию, а некоторые нет.

А: Все очень четко. Форум — место для обсуждений, а не голосования (по крайней мере пока). На данный момент он не является средством для перехода к голосованию. Если идея набирает популярность, причем не только в комментариях на форуме вроде “да, я за” или “нет, я против”, а на основе полноценных и аргументированных комментариев, то организуется голосование. Если Вы ждете правил, то Вы не в том месте.

_____________________________________

Q: Прекратите делать бесполезные конкурсы, награды в которых не соответствуют результатам.

А.: Это органический процесс. Если Вы посмотрите на все конкурсы, начиная с самого начала, то увидите огромную разницу между первыми и последними. Это прогресс. Через год они будут выглядеть еще лучше. Это научный метод: гипотеза разрабатывается, тестируется, подводятся итоги — и этот процесс повторяется раз за разом, пока решение не приблизится к идеалу, который оно никогда не достигнет, потому что люди не идеальны по своей природе. Но наша цель — это развитие. Что для Вас бесполезный конкурс? 

_____________________________________

Q: В Корейском SG возникли трудности, когда были отклонены заявки от участников не из Кореи.

А: Как я понимаю, это относится к бирже Coineal. Это их биржа и их правила, Free TON с этим не связан. Он никак не относится к тому, что делает частная организация.

_____________________________________

Q: Free TON, я люблю тебя!

А: Мы тоже тебя любим;

_____________________________________

Q: Не кажется ли вам, что на данный момент создание новых субуправлений — бесполезная трата средств? Мы пока не видели результатов от них.

А: Я думаю, Вы не понимаете суть субуправлений. Это единственный способ расширять сообщество.

_____________________________________

Q: Почему не было никаких объявлений о голосовании по новым предложениям?

А: Очевидно, Вы просто не следите за сайтом. Когда публикуется предложение, оно появляется на сайте, где Вы и можете ознакомиться с ними. Ваша осведомленность — это Ваша ответственность.

_____________________________________

Встреча завершилась после комментария Михаила Кабанова:

“Я хотел сказать кое-что, но, похоже, никто не хочет слушать. Мне нечего добавить.”

С полной версией митапа можно ознакомиться здесь.

Автор публикации

не в сети 3 дня

Katerina

105

Комментарии: 1Публикации: 141Регистрация: 22-09-2020